Niin, osasit kyllä jo ekaluokalla.
Ehkä osoitit lukutaitosi myös äidinkielen ylioppilaskokeissa. Entä tänään?
Millainen on riittävä lukutaito tekoälyn aikakaudella?
Osaatko lukea ChatGPT:n tekstiä rivien välistä?
Kuuletko, millaiset erilaiset
äänet tai ideologiat kuultavat tekoälyn generoiman vastauksen takaa?
Huomaatko, mitä AI-chatbotin
vastauksesta puuttuu?
Osaatko arvioida generoitujen
pointtien todenmukaisuutta ja datan edustavuutta, kun teet tärkeää päätöstä
niiden pohjalta.
Pysähdytkö miettimään, millä
toimintalogiikalla ja periaatteella juuri nämä sanat ja nämä pointit
generoituvat ruudulle?
Filosofi Bertrand Russell on lohkaissut:
"Maailman ongelma on siinä, että typerykset ovat varmoja ja viisaat täynnä
epäilyksiä."
Uskallammeko myöntää, että emme
aina osaa tai emme ole varmoja, osaammeko?
Hyvä lukutaito on sivistyksen
selkäranka. Lukutaito on muutakin kuin mekaaninen lukutaito, joka opitaan
koulupolun alussa. Lukutaito on taitoa arvioida ja tulkita erilaisia tekstejä,
kuvia, videoita, dataa ja myös tekoälyn tuottamaa sisältöä eri ympäristöissä ja
eri tarkoituksissa. Elokuvan tulkitseminen ja runon analysoiminen vaativat
hyvää lukutaitoa, mutta niin vaatii myös tekoälyn avulla laaditun
hallintopäätöksen arvioiminen.
Tromssassa nähtiin skandaali, kun
kunnan päättäjillä ei ollut riittävää lukutaitoa. Tekoälyllä generoitu puppu
meni sukkana läpi ja oli johtaa kahdeksan koulun lakkauttamiseen kunnassa.
Tutkimuksia, joilla päätös perusteltiin, ei ollut olemassakaan. Tekoälyn
generoima teksti kuitenkin epäilemättä vaikutti erittäin pätevältä ja
laadukkaalta.
Tekoälylukutaito on ennen kaikkea
taitoa ymmärtää pintaa syvemmältä ja arvioida kriittisesti niin mikroskooppia
kuin laajakulmaobjektiivia käyttäen.
Kriittisyys ei ole koskaan ollut
tärkeämpää.